不要劝酒,发生事故后,应当承担侵权

日期:2020-10-28 10:33:10   来源:互联网   编辑:小狐   阅读人数:987
“能喝不喝很不对,至少也得来三杯!”“感情铁不铁?铁!那就不怕胃出血!”“感情深不深?深!那就不怕打吊针!”你是否曾在饭桌上听过或者说过?喝酒助兴但是在山西稷山却因为聚餐饮酒醉驾导致悲剧发生10月25

“能喝不喝很不对,至少也得来三杯!”

“感情铁不铁?铁!那就不怕胃出血!”

“感情深不深?深!那就不怕打吊针!”

你是否曾在饭桌上听过或者说过?

不要劝酒,发生事故后,应当承担侵权(图1)

喝酒助兴

但是在山西稷山

却因为聚餐饮酒醉驾

导致悲剧发生

不要劝酒,发生事故后,应当承担侵权(图2)

10月25日,山西晚报记者从稷山获悉:成功调解一起因聚餐饮酒导致意外身亡的健康权纠纷案件。

事件回顾

2019年10月,孙某奇约李某、孙某立、兰某一同吃饭饮酒。其间,四人共饮三瓶白酒。酒足饭饱,时间尚早,四人又来到孙某奇家中聊天打牌。当日23时左右,夜已渐深,四人散伙。李某独自驾驶摩托车回家,第二天早上被人发现倒在路边,经交警勘察现场,李某已经死亡。经鉴定,李某血液中酒精含量高达209.80mg/100ml,系醉驾。

死者李某的亲属将孙某奇、孙某立、兰某起诉至。李某的家属认为,三被告与李某共同饮酒,明知李某醉酒,未尽到提醒、劝酒、酒后护送及的安全注意义务,导致李某死亡的后果发生,请求三被告互付连带赔偿。

稷山王法官承办此案,仔细翻阅案卷,了解到李某与孙某奇是多年好友。发生事故后,原告失去亲人,万分悲痛,被告失去朋友,自责不已。这起案件调解结案对减轻双方精神压力,促进社会和谐都有积极意义。于是,王法官不厌其烦地向双方讲解法律知识,做思想工作。

主审法官对被告说:“作为饭局组织者、参与者,在明知李某酒后驾驶机动车的情况下,理应进行劝阻,但并未采取相应措施,反而放任其驾驶车辆,存在过错。”又对原告说:“李某作为完全民事行为能力人,在饮酒过程中应当履行充分注意义务,明知自己醉酒而违法驾驶机动车,是本次事故发生最主要最直接的原因。法律规定行为人因为过错侵害他人民事权益,应当承担侵权。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的。”经过王法官耐心释法明理,双方最终达成赔偿协议,握手言和,案件得到解决。

不要劝酒,发生事故后,应当承担侵权(图3)

图自新华网 图文无关

法官提醒:在参加宴请中如果饮酒出事,出现这四种情况共同饮酒人需承担法律。

第一,强迫性劝酒。

第二,明知道对方不能喝酒,仍劝酒。

第三,未将醉酒者安全护送。

第四,酒后驾车未劝阻,导致发生车祸等损害。

同伴喝醉酒,看护要到位。聚餐本是正常社交行为,但在聚餐饮酒过程中,要做到文明饮酒、适度饮酒,不强迫性劝酒、不过度饮酒。

对于过量饮酒甚至醉酒者,同桌人员应当给予其尽可能的帮助,确保其安全的注意义务,否则将承担相应的法律后果。

采写:山西晚报全媒体记者 郭卫艳

综合稷山县人民

本文相关词条概念解析:

饮酒

饮酒,人们的生活中不应缺少酒。当我们需饮酒时,无论是白酒、葡萄酒、啤酒或是其他什么酒,都应适度地、健康地饮酒。切莫抱有“宁伤身体,不伤感情”的饮酒观念。海南等地的黎族人民热情好客,客人临门,便以自制的山栏酒为客人接风洗尘。他们饮酒分三个阶段:第一阶段叫“腔斧昂”,是饮酒叙情之意;第二阶段是喝醉酒,叫“痹熬”,就是按黎族风俗要喝醉才罢;第三阶段叫“吞卓丘”,即主宾对唱当地民歌。

  • 网友评论
返回顶部