高福称中国应带头做到群体免疫究竟什么情况?高福称中国应带头做到群体免疫事件始末

日期:2021-03-13 17:46:49   来源:互联网   编辑:小热热   阅读人数:457
“群体免疫”漩涡下的中国留学生据英国卫生部消息,截至当地时间2020年3月22日上午9点,英国已对78340人进行了新冠肺炎检测,累计确诊5683例,截至下午1点,累计死亡281例。自从3月12日英国

“群体免疫”漩涡下的中国留学生

高福称中国应带头做到群体免疫究竟什么情况?高福称中国应带头做到群体免疫事件始末(图1)

据英国卫生部消息,截至当地时间2020年3月22日上午9点,英国已对78340人进行了新冠肺炎检测,累计确诊5683例,截至下午1点,累计死亡281例。

自从3月12日英国首相鲍里斯·约翰逊宣布英国抗疫进入延迟阶段并第一次提及“群体免疫”的概念后,留学生中引起一阵恐慌。

各式各样的“防疫自救互助群”将一个个渴望信息交换的个体聚集起来,学生们在群里讨论疫情走势、囤货渠道、去留抉择,追问求证的字里行间弥漫着焦虑的情绪。

高福称中国应带头做到群体免疫究竟什么情况?高福称中国应带头做到群体免疫事件始末(图2)

图源:BBC

与此同时,回国的机票价格持续走高,但不管直飞还是转机,都变得一票难求。

疫情下的口罩分歧

虽然英国政府目前仍未下令关闭大学。部分高校早已陆续采取措施。

因为无论是在交通工具上还是在相对封闭的课室里,除了中国人,几乎没有其他人戴口罩。更何况,伦敦还是英国疫情的“重灾区”。

高福称中国应带头做到群体免疫究竟什么情况?高福称中国应带头做到群体免疫事件始末(图3)

自英国出现疫情以来,这种“一起行动”给她带来一份安全感。“外国人觉得戴口罩的是生病的人,生病了就应该呆在家里。如果你戴了口罩,旁边人会离你挺远。”再加上看到一些戴口罩者被歧视的新闻,一梵觉得,“四个人一起戴口罩,感觉会安全一些。”

3月12日,她原本有两门课,上午的课在教室,考虑到室内空气不是很流通,外国同学也不戴口罩,四人决定还是不去了。而下午的课是室外游览,且参观地离住地也不远,权衡之下,四人戴好口罩,一起出了门。

“当时完全没想到,那会是我研究生阶段的做后一堂课(线下)。”一梵回忆说。也正是在那天,英国宣布进入延缓阶段。隔天,她就收到了学校改线上授课的通知。

高福称中国应带头做到群体免疫究竟什么情况?高福称中国应带头做到群体免疫事件始末(图4)

在最后一次一起去上课的路上,过马路等红绿灯的时候,旁边两个外国小孩突然冲他们大声咳嗽;返程时又是在十字路口,一个司机朝他们发出怪声。知道自己被针对了,一梵很无奈:“原来就算是四个人,也会遇到歧视性行为。”

好在老师和同学一直对中国学生戴口罩没什么异议。随班级参观时,一梵注意到,老师戴上了一次性手套,这个小细节显露出双方防疫思路的不同,“他们的解决方案就是避免手上的病毒接触到脸部。”

为什么外国人总是不戴口罩呢?可以达成共识的是,患者和医护人员需要佩戴口罩。分歧在于,对健康人来说到底有没有必要佩戴口罩。

欧美媒体的宣传重点一直是勤洗手,认为触摸眼、鼻、嘴最容易传播病毒。只要人与人之间不距离过近、没有被对着咳嗽和打喷嚏,口罩就不是必要的。此外,民众囤积口罩也可能会导致患者、照顾确诊和疑似病例的医务工口罩不足。

高福称中国应带头做到群体免疫究竟什么情况?高福称中国应带头做到群体免疫事件始末(图5)

在这样的科普宣传下,消毒用品在英国开始变得紧缺。

3月6日,布里斯托出现第一例确诊病例。当天下午,在布里斯托大学攻读高级计算硕士的志杰开始囤防疫物资。

“我还是有一点行动晚了。”那天,他唯一买到的是清洁厨房、厕所的消毒液,其他如喷衣服的消毒液、洗手液等物资都卖光了。两天后,在超市囤食物时无意中发现的一包仅剩的消毒纸巾,成为他的第二波购入成果。

“群体免疫”之下

3月12日之后,首相一句“将会有更多的家庭失去挚爱的人”,再加上被不断放大的“群体免疫”,一时间,英国的“佛系”抗疫措施备受质疑。

虽然政府多次强调时机很重要,已经准备了相关计划,将在“正确的时间”推出。但在意大利封锁、波兰关闭边境两星期的对比下,英国的措施看起来过于温和。

争论之下,英国社会氛围有发生变化吗?

在伦敦政经学院攻读媒体传播硕士的君晗发现,进入拖延阶段后,伦敦街上和地铁上的人开始变少了。

一梵觉得最恐慌的还是中国留学生,当地人除了囤货,生活好像没受到什么影响。她最近去超市采购时,发现超市外的手推车明显减少,以前常常剩几十辆,但这次只有两辆。走进超市,油、意大利面、面包、洗手液、卫生纸等都被采购一空,可以确定的是,英国人也开始囤货了。

高福称中国应带头做到群体免疫究竟什么情况?高福称中国应带头做到群体免疫事件始末(图6)

已经有一段时间没出过门的志杰感受到的变化来自他的导师。以往,导师会定期约他见面,聊一聊生活和学习上的问题。但在上周,导师主动将见面改成了线上,“这在外国人中很少见。”

也是在上周和导师的线上交流中,聊到政府措施,导师说,英国很难做到像中国那样的防控,比如专门针对疫情修建医院。

在君晗看来,比较国家间的不同抗疫策略,是一个仁者见仁智者见智的问题,因为“不同政策背后是不同的政体、不同发展阶段和不同的科学预估模型。”

数据模型也正是英国策略的重要依据之一。除了国情差异,还应看到该策略背后的理论逻辑。

前文已提到帕特里克·瓦伦斯(Sir Patrick Vallance)的解释,推迟并削弱爆发高峰类似“错峰感染”,将短时间内的集中爆发摊开到不同月份,以保证医疗系统持续有能力应对,救治重症患者,防止出现医疗挤兑。

高福称中国应带头做到群体免疫究竟什么情况?高福称中国应带头做到群体免疫事件始末(图7)

3月21日,英国伦敦,人们戴着口罩从一家关闭的餐馆前走过

在这个长期抗疫的过程中,会有越来越多的轻症康复者获得免疫力,从而形成群体免疫。

这里的前提是,康复者拥有免疫,且免疫可长期维持。但从目前的情况,这些还没有定论。

去留抉择

“赢则硕士毕业,输则海德公园”,成为在英中国留学生之间的一句有些心酸调侃。回还是不回?大家纠结的点,始终围绕安全与学业。

志杰选择了留下,因为相比呆在宿舍,他觉得在飞机上感染的可能性更高。而且回国后和老师、同学讨论还要考虑时差问题。

一梵在3月13日停课当晚就决定回家,但即使这样,她也只抢到了3月27日的直飞机票,花了1万6千元,是她赴英国时机票价格的两倍之多。

对她来说,停课通知坚定了她回家的想法。在此之前,她已经被同学的焦虑情绪“传染”了。同行四人中原本最淡定的一个男生,在看到NBA赛事取消、足球球员确诊的新闻后,心态开始“崩了”。想到之前上学都是乘地铁,旁边的人又不戴口罩,“他总觉得病毒就在身边,怀疑我们也感染上。”

高福称中国应带头做到群体免疫究竟什么情况?高福称中国应带头做到群体免疫事件始末(图8)

君晗的回家计划也是在3月13日左右制定的。她对毕业倒没什么担心,因为课程论文回家也可以写。对她来说,最为担忧的是未来的不确定性。“不知道按这个情况发展下去,六月份英国还能不能够返回国内,我怕六月份的时候航班停飞。会影响我回国暑期实习的计划,所以我打算现在能走就走。”

如何有效防护是回国路上最大的挑战。离出发还有一周时,君晗已为回国做起了准备:N95口罩、泳镜、消毒纸巾、酒精棉、一次性的手套,还有朋友走之前留给她的一套防护服,全副武装。她甚至不打算在长途飞行过程中吃饭了,“可能会在机场没什么人的地方,稍微摘下口罩吃点巧克力、喝点水什么的。”

最近,很多回国攻略的帖子下出现了谩骂声音。@年糕阿纹是近期回国的留学生,她一直在回国隔离政策、乘转机方法等信息。3月14日,她刚回国没怎么休息,又不断被怼,精神压力太大,发说自己可能“不继续”了。

高福称中国应带头做到群体免疫究竟什么情况?高福称中国应带头做到群体免疫事件始末(图9)

归国人员瞒报、不配合防疫安排的现象存在,但绝不是主流。只要遵守规则、配合检疫工作,留外还是回国,都是不应该被指责的选择。无论何时,我们要对抗的是病毒,而不是人心。

(* 文中人物为化名)

约翰逊成“群体免疫”牺牲品,英国应追究提出者的责任

约翰逊进入重症监护室万一死亡,英国会不会发生动乱?对于网友提出的这个问题,本人谈点个人看法:

高福称中国应带头做到群体免疫究竟什么情况?高福称中国应带头做到群体免疫事件始末(图10)

第一,约翰逊病情确实严重,要不怎么可能进入重症监护室呢?但是,本人祝福约翰逊早日康复,也相信约翰逊一定能康复,毕竟约翰逊才55岁,正是年富力强的时候,应该能够抵挡住新冠病毒的侵蚀。约翰逊的病情之所以造成今天的局面,主要还是约翰逊大意了——为啥一不小心就感染新冠病毒了呢?确诊了就应该进行治疗,为啥要拖到重症才治疗呢?

第二,天有不测风云,人有旦夕祸福。有时人算不如天算。假如约翰逊真的去世了,英国也不会发生动乱。一者,地球离了谁都要转,英国不可能没有约翰逊就不运转了。二者,约翰逊当英国首相时间不长,也就大半年时间,除了脱欧之外,还没有为英国人民做出杰出贡献,何况脱欧在英国本身就存在分歧。三者,英国不缺首相,既然约翰逊病情恶化转入ICU后,外交大臣拉布可以代理首相职责,为啥拉布不能“由代转正”呢?英国要选出一个人当首相,实在不是一个问题。

第三,无论约翰逊病好以后继续当首相,还是约翰逊遭遇不幸需要重新选出首相,不管谁当首相,英国政府之前实施的“群体免疫”都是惨重的教训,约翰逊已经成为“群体免疫”的牺牲品。所以个人建议,英国政府应该追究“群体免疫”提出者的——3月13日,英国首席科学顾问帕特里克·瓦朗斯率先提出“群体免疫”;4月4日,英国科学大流行病流感建模工作组主席格雷厄姆·梅德利重提“群体免疫”。这两个专家被外界骂作“砖家”,英国政府不应止于“砖家”的骂声,而应该依规依法追究这两个“砖家”的,从而平息英国民众的民众;同时,也让这两个“砖家”长点记性,在涉及人的生命安全和身体健康的重大问题上,决不能信口雌黄、胡说八道。(毛开云)

特朗普新顾问要搞群体免疫?福奇赶紧跳出来

【文/观察者网 鞠峰】美国新冠疫情依旧严峻,此时似乎有人动了“群体免疫”的念头,而且这个人还是特朗普的新疫情顾问。对此,美国公共卫生专家安东尼·福奇坚决表示,美国不能搞群体免疫。

“我们还没到那一步呢,这不是美国采用的基本策略,”福奇在周三(2日)接受微软全国广播公司(MSNBC)采访时表示。

高福称中国应带头做到群体免疫究竟什么情况?高福称中国应带头做到群体免疫事件始末(图11)

采访视频截图

福奇表明,“群体免疫(的前提)是,有足够多的人已经感染或已经接种疫苗,有足够多的人被保护起来。如果没有保护措施,那么病毒就不能在这个社群里自由地人际传播,‘群体保护伞’就不能形成。”

“我们(白宫新冠特别工作小组)明确公开、遵守基本策略是,尽可能地减少感染数,”福奇称。

据美国约翰斯·霍普金斯大学统计,昨日新增确诊数约4万,美国累计新冠确诊人数超过611万。公开资料显示,美国现总人口约为3.2亿。

此外,福奇还在采访中“苦口婆心”地“请求”美国市民遵守基本准则,“戴口罩、保持距离、避开拥挤人群”等,表达了对即将到来的劳工节假期会让疫情形势进一步恶化的担忧。

高福称中国应带头做到群体免疫究竟什么情况?高福称中国应带头做到群体免疫事件始末(图12)

视频截图

据美国“政客”(Politico)昨日(2日)报道,福奇近两周由于接受声带手术,一度淡出公众视野。在此期间,特朗普提拔了一位新的公共卫生顾问——斯科特·阿特拉斯(Scott Atlas)医生。有关“群体免疫”的讨论又被提上美国的议程。

“政客”称,阿特拉斯是一名外科医生,并不是感染性疾病或流行病学专家。本周一,《华盛顿邮报》称,阿特拉斯开始敦促白宫推行群体免疫。报道称,“此策略可能会让几乎所有美国人感染新冠病毒,以此达到在社群中建立群体免疫力的效果。”

《纽约时报》又于昨日挖出,阿特拉斯曾公开怀疑口罩在控制病毒传播中的作用。

高福称中国应带头做到群体免疫究竟什么情况?高福称中国应带头做到群体免疫事件始末(图13)

阿特拉斯(左)与特朗普 (图源:MarketWatch)

除福奇外,还有一些美国公共卫生专家也反对该策略,认为这会造成大量死亡。他们更加青睐在大部分人群都注射疫苗后,再推行群体免疫。

值得一提,虽然阿特拉斯否认了自己鼓励群体免疫,但美媒在报道中援引特朗普在周一一次采访中的话,“一旦有一定的人数,你知道的——我们用群体(herd)这个词,对吧?疫情就会好的。”暗示特朗普受到了新上任的阿特拉斯的影响。

此外,在福奇做手术的期间,美国疾控中心(CDC)还悄然修改了新冠病毒检测指南,不再建议无症状的密切接触者接受检测。CDC坚称修改得到了福奇的同意。然而,之后福奇本人“辟谣”说,开会讨论指南的当天,自己躺在手术室里,处于全身麻醉的状态,并表示了对修改内容的担忧。

  • 网友评论
返回顶部