被贷款1200万女子方回应意味着什么?被贷款1200万女子方回应时间过程详解

日期:2020-08-01 18:24:34   来源:互联网   编辑:小热热   阅读人数:933
女子无故身背1200万贷款?浦发银行回应:贷款材料齐全,相关调查还在进行记者|张晓云又有一起贷款“罗生门”刷屏。四川的程女士近日在发文称,其到银行办事,随机在银行打印了个人征信报告,却意外发现自己在浦

女子无故身背1200万贷款?浦发银行回应:贷款材料齐全,相关调查还在进行

被贷款1200万女子方回应意味着什么?被贷款1200万女子方回应时间过程详解(图1)

记者|张晓云

又有一起贷款“罗生门”刷屏。

四川的程女士近日在发文称,其到银行办事,随机在银行打印了个人征信报告,却意外发现自己在浦发银行成都分行有两笔合计1200万元的贷款,“虽然征信报告上显示贷款已经还清,但当时那种晴天霹雳和百思不得其解的感觉我想今生也忘不了!1200万元,是我这辈子做梦也没敢想的数字。”

虽然征信报告显示贷款已还清,但程女士却表示蹊跷,因为她自己从没有向该银行申请过贷款。

被贷款1200万女子方回应意味着什么?被贷款1200万女子方回应时间过程详解(图2)

目前,程女士已向四川银保监局寄送了相关投诉材料。投诉信中,程女士要求浦发银行当初审批贷款的鉴证签字及原始审批单据,查清“是谁来冒名办理的贷款”,“是谁来假冒的签字”,“浦发银行在严格的监管审批制度下是如何违规发放的如此巨额的贷款”,要求银行配合查清事实真相,查出当初银行经办人及审批环节的违法违规行为,找出假冒签名的始作俑者。

被贷款1200万女子方回应意味着什么?被贷款1200万女子方回应时间过程详解(图3)

事件发酵后,浦发银行向界面新闻表示,对于网络报道涉及成都分行的有关信息,总行高度关注,立即要求成都分行迅速开展调查。

浦发银行表示,经查,成都分行分别于2011年、2012年向程女士发放个人经营性贷款,个人身份证、户口本,以及个人的质押存单等贷款申请材料齐全,最后一笔贷款本息已于2013年全部结清。

既然这两笔贷款为个人经营性贷款,那么贷款申请下来后进了谁的账户呢?浦发银行称,贷款资金使用方是汶川某电熔冶炼有限公司,程女士为该公司的股东之一。

据程女士儿子杨先生的文件显示,上述贷款公司名为汶川顺发电熔冶炼有限公司(下称汶川顺发)。杨先生表示,母亲所持的股份为父亲去世后继承的。

天眼查资料显示,汶川顺发成立于2004年,注册资本500万元,法人代表、大股东为孙孟君。据该公司官网介绍,公司主要从事碳化钙、镍铁生产,现有员工1200余人,公司资产总额5.8亿元,是四川省电石(碳化钙)龙头企业。程女士是这家公司的股东,持股比例8%。

值得注意的是,孙孟君以及其他股东均有股权质押在浦发银行成都分行。其中,程女士有40万股在2011年3月质押给了浦发银行成都分行,目前显示仍有效。

然而,事件的其他参与者却是另一番说辞。据澎湃新闻报道,杨先生的一段录音显示,汶川顺发财务总监王斌坚称,程女士是汶川顺发电熔冶炼公司的股东,“可以确定地说,(办理贷款时)她是完全知情的”。

一方说知情,一方说不知情,一时间,扑朔迷离。虽然申请材料齐全,但是程女士的签名是否伪造?如果贷款是在不知情下发生的,那么程女士对所持股份被质押给了浦发银行成都分行是否知情?由于事件发生在2012年,但是当时还没有双录,因此短时间内无法给出答案。

小米被判赔1200万 小米作出了正式回应

小米被判赔1200万,到底小米被判赔1200万是不是真的?12月30日杭州市中级人民法院对原告杭州联安安防工程有限公司、被告小米通讯技术有限公司等侵害商标权纠纷一案进行宣判。法院认定小米公司构成侵权,需承担1200万元损害赔偿,并承担杭州联安维权合理开支10.38万元,共计1210.38万元。

被贷款1200万女子方回应意味着什么?被贷款1200万女子方回应时间过程详解(图4)小米被判赔1200万

当天晚上,小米就近日“米家”商标被判决侵权并判赔1200万一事作出了正式回应,公告称小米早已注册了“米家”关联商标,旗下大多数产品与原告杭州联安安防工程有限公司的第9类“MIJIA米家”商标无关,小米也将提起上诉。

据浙江省杭州市中级人民法院@杭州中院4月发布的消息,原告杭州联安安防工程有限公司拥有“米家”注册商标,其起诉指控小米通讯公司、小米科技公司在多功能网关、无线开关、对讲机、智能摄像机云台版、智能摄像机1080P、小白智能摄像机、行车记录仪、烟雾传感器报警器、门窗传感器、天然气报警器等共计十款商品上、销售网页中使用“米家”标识构成侵权,遂提起诉讼,主张总计7800万元的赔偿(计算到2017年12月4日)。

杭州中院经审理认为,本案被控侵权商品与涉案注册商标核定使用的商品构成相同或类似,被控侵权“米家”标识与“MIKA米家”注册商标标识构成近似,小米通讯公司的大规模可能让消费者误认为联安公司的商品于小米,即产生反向混淆。

经过一番查找,笔者发现杭州联安所拥有商标是“MIKA米家”,而小米拥有、使用的是“MIJIA”、“米家”及相关组合。

杭州联安的“MIKA米家”商标则是仅仅核定于第9类,指定报警器、电锁、电线、防盗报警器、扩音器喇叭、录像机、声音报警器、网络通讯设备、扬声器音箱等商品,因此和米家绝大多数产品无关。

由此是否可以得出小米是无辜的呢?其实并不是这样。

小米被判赔1200万,虽然杭州联安的“MIKA米家”商标则是仅仅核定于第9类,指定报警器、电锁、电线、防盗报警器等安防产品,但是小米生态链同样已经覆盖各类安防产品,在小米的米家电商平台上也确实经营着安防产品。这就导致了小米和杭州联安存在业务上的冲突。小米在回复中也承认了这一点:本次诉讼中仅仅涉及小米10款产品的商标使用争议。

不知情“被贷款”1200万?司法鉴定结果:署名字迹系同一人

南都讯近日四川程女士“在不知情”下“被贷款”1200万元一事有了最新进展!据司法鉴定机构出具的结果显示,程女士2011年和2012年在贷款材料上的署名字迹与今年6月、7月递交的异议申请上的署名字迹系同一人。

7月26日,程女士在上发帖称,近日在查询个人征信意外发现,浦发银行成都分行在其本人完全不知情的情况下,分别在2011年和2012年发放了两笔600万元的个人贷款,合计1200万元。

被贷款1200万女子方回应意味着什么?被贷款1200万女子方回应时间过程详解(图5)

此事发生后,浦发银行立即要求成都分行迅速开展调查。经查,程女士于2011年向成都分行申请个人经营性贷款600万元,期限为1年,用于汶川某电熔冶炼有限公司的生产经营,程女士为该公司的股东之一。2012年该笔贷款到期后,续贷1年。

浦发银行表示,该两笔贷款的个人身份证、户口本,以及个人质押存单等贷款申请材料齐全。上述贷款在存续期间,均按时付息,到期结清,无逾期欠息情况。

程女士在中强调,贷款合同中关于本人的签名、指纹均为冒名签署,本人对这两笔贷款完全不知情,更不知道资金去向。虽然银行显示这两笔贷款已经还清,但对其存在莫大疑问。“银行是如何在本人不到场,在严格的审查制度下违规发放1200万元如此巨额的贷款”。

对针对程女士不知情下“被贷款”的情况,涉事企业汶川顺发电熔冶炼有限公司7月29日发布《强烈谴责程小琼、杨远东不实言论》称,经公司及股东核实,程女士对两笔600万贷款都是知情的,这与程女士及其儿子向媒体爆料称完全不知情的说法不符。

被贷款1200万女子方回应意味着什么?被贷款1200万女子方回应时间过程详解(图6)

对此,浦发银行向南都记者表示,司法鉴定机构7月30日出具的《鉴定意见书》结果显示,上述贷款的《借款申请书》《个人信贷业务谈话调查记录》等材料上的署名字迹与程女士2020年6月、7月分别提交成都分行的《申请》和《异议申请书》等材料原件上的署名字迹是同一人书写。

  • 网友评论
返回顶部